スタンダードな一脚をスタンド型の一脚に改造する

ほとんど使っていない通常の一脚を、スタンド付きの自立する一脚にできないものかと考える。

脚の先端に三脚取り付け用のネジ穴があれば、あとは如何様にもなるだろうと、八幡ねじのW3/8-M10変換ジョイントを脚のパイプ内にブチ込むことにしました。
これにM10の高ナットをつなげて剛性確保。

これらをつなげた状態で、一脚の脚の内部に収まるように削ります。
脚のパイプ形状は、こうなってます。ナットの角をとって、ちょっと溝を掘れば入りそうだ。

サンダー（ディスクグラインダー）でギャンギャン削っていきます。
削りすぎに注意しなければ。ハンマーで軽く叩いて押し込むくらいが理想。

……

入った！ほぼ理想通り。1cmほどナットが出てるのは意図的に。

三脚（マンフロット MT293A3）に取り付けて完成！

思ったよりガッシリしてる。埋め込んだナットの剛性は問題なさそう。
この一脚の耐荷重に見合った機材で使う分には、十分な強度があるように思う。

【一般の方はここまで】

。
。
。

ここからは、スコープで使えるかどうかを検証。
一脚に付いている自由雲台は話にならなかったので、取り外して、マンフロットのビデオ雲台（MVH502AH）をつける。
しかし、一脚のネジは1/4、雲台は3/8。変換ネジアダプターをかまさなければなりません。
ちょっと高いけど、マンフロットの088LBP [スペシャルアダプター 1/4-3/8]を購入。滑り止めのゴムがついていて、しっかりと雲台を取り付けることができました。

耐荷重？そんなの知りません。（いや、意外にいける）

撮影してみます。
微風が吹くだけで、ゆ〜らゆらゆ〜らゆら。
高倍率の望遠撮影では、三脚の代わりにはなりませんでした。

次に動く被写体を追いかけてみます。
うん、スムーズに追いかけられる。
しかし、これなら三脚でいいのでは？とも思う。

そもそも、なんでこんなものを作ったかといえば、動画を撮影してて、180度近くのパンニング中に三脚の脚を蹴飛ばしてしまったことがあって、自立タイプの一脚なら、そんなこともなくなるのではと考えたから。

じゃあ、その動画撮影はどうかといえば、脚を蹴飛ばすことはなくなったけど、やはり三脚よりブレが大きくなってしまう。

そうなると、ほとんど使い道がない……んだけど、一点だけ、私の場合は“手持ちホルダー”で撮影時の支えとして有効なことがわかりました。

使用アプリ：FiLMiC Firstlight - 写真アプリ - FiLMiC Inc

GITZOジンバル雲台修理顛末記

今年（2019年）のお正月に撮影していた時には、これといって異常は感じませんでした。
それから1ヶ月後の2月、正月以来の久しぶりの撮影です。
その時に「あれ？パンって、こんな軽かったっけ？」と違和感を感じました。

フルードの粘りがない。

素早く動かしてみても、ウィップ・パンも関係なく常に同じ軽さで回ります。

常にウィップ・パン。

かといって、傾斜させて三脚を設置しても、低いほうに流れることもありません。

購入してから1年とちょっと、撮影で使用したのは正味14日。落としたりぶつけたりといった衝撃が加わったこともありませんし、荒い使い方をしているとも思えません。
フルードは、こんなに早く劣化するものなのか？
ちょうど、2月末にCP+があるので、そこでマンフロットの人に聞いてみることにしました。


CP+でマンフロットのスタッフに相談してみると、会場で展示してあった同型のジンバル雲台もパンがけっこう軽くなっていたのですが、これよりも軽いということは修理に出したほうがいいとのことでした。
しかし、雲台の基本保証の期限である1年は過ぎています。
6年の延長保証を受けるためには、購入から1年以内に専用のWebサイトから製品登録をしなければなりません。
ところが、この雲台を購入したちょうどその頃、マンフロットの製品登録・保証のサイトがメンテナンス中で製品登録ができず、その状態が何ヶ月も続いて、そのうちに忘れてしまいました。（確か、半年以上経った5月にも試みたけど登録できませんでした）
会場で対応してくれたスタッフの方も、その辺のことは把握していたようで、購入した販売店に電話しておきますので、そちらから修理に出してくださいと話してくれました。


それから2週間ほどのち、購入したヨドバシカメラに行って、三脚コーナーで店員にCP+での経緯を話してみると、そのような電話は誰も受け取っていないとのこと。
会場で対応してくれたスタッフの名前でも聞いておけばよかったのですが、もうどうすることもできません。

仕方ないので、とにかく修理に出すことにしました。
ヨドバシでは、修理カウンターですべての商品の修理を一括して受け付けています。
修理担当の店員はこんな特殊な雲台のことも把握しているのか？と少し不安に思いつつも症状を説明します。
しかし、「パンのフルードが緩くなって……」と、ちょっと説明しただけで、本体の動作を確認することもなく、書類を書き込んでいきます。
え？これで分かったの？とも思いましたが、他に壊れているところもないし、よくある事例なのかとも思い、そのまま預けてきました。

GITZOの場合、3週間くらいかかるということでした。
まず、修理会社から見積もりがハガキで届いて、その内容、料金で了承したら、そこから実際に修理して返却となるとのことです。


しかし、ハガキは届かず、2週間ほど経ったくらいにヨドバシから電話がかかってきました。
異常なしで戻ってきたというのです。

異常なし？メーカーの人も本体交換になるかも、というような症状で異常なし？

とにかく店まで受け取りに行きました。
そこで作業報告書を見て愕然としました。
【お客様指定箇所】という欄に書かれていたのは……

「パン用ネジ不良　ご指摘」

ネジ？？？？？

この段階で、はじめて、どういう内容で修理を依頼されていたかを知って愕然としました。

【ご連絡欄】に書かれていた検証内容は……
三脚接続ネジ穴、パン棒ロックネジのネジ、カメラプレートロックネジ、パーンロックネジ、チルトロックネジ、プレート接続台座ロックネジ……
「各ネジ穴を検証しましたが、現象確認出来ませんでした。」

🤬（その時の感情を表す適切な言葉が見つかりません）
私：「いや、そうじゃないんですが！」
店員：「でも、修理を出した場合、メーカーは依頼された箇所だけでなく、全検査するので、それで異常なしと判断したと思いますので……。このまま受け取るか、それか、もう一度、改めて修理に出されるか……」

確かに全検査してますね、ネジを……。

再度修理に出すと、また3週間ほど待たされることになります。
この日は、そのまま受け取って帰ることにしました。

しかし、帰ってから動きを確認してみても、フルードの粘りがないのは変わっていません。
やはり納得がいかないので、時間がかかってもいいから、再度修理に出すことにします。


今度は、修理カウンターではなく、三脚コーナーに持って行き、そこで対応してもらいました。
ちゃんと修理依頼内容を確認してくれて、パンのフルードがゆるくなっているという【ご指摘】で修理に出されました。


それから2週間ほどして、今度はハガキが届きました。

「パーンの作動不具合、フルード及びウィップパーンの機能が効いていない為
パーンユニットを部品交換致します。」

その見積もり料金が

￥53,924！！

・
・
・

未修理返却にしました。

・その理由
私の雲台だけでなく、CP+の会場の展示品、ヨドバシの店頭の展示品、どれも私の雲台ほどではないですが、パンが軽くなっていました。通常の回転とウィップ・パン時の回転と大差ないほどの感触です。
ということは、再発することも十分考えられます。
そうなったら、また5万円です。
それなら、現状のまま使えるところまで使い倒して、どうしようもなくなったら新品に買い直し、次はちゃんと製品登録をして使ったほうがいいと考えました。

このまま使い続けるとどうなるかというのも興味ありますし。


現状、フルードはゆるゆるですが、かといって、まったく効いてないわけではなさそうです。
ベアリングの感触とも違います。
使えないことはない、という状態です。


未修理にして、言ってみれば壊れた状態のまま使い続けなければなりませんが、
・このパンの状態は、正常な状態でないこと
・指摘した修理箇所が明らかに違っていても「全検査したはずだから問題ない」ということに対する立証
・修理代金
これらが分かっただけで個人的には意義がありました。

【追記】

それから1年ちょっと経ちました。

症状は変わっていません。

変わっていない……すなわち、それ以上悪化もしていません。

使用感としては、動画撮影の際にフルードが効いていれば……と思うことがありますが、写真撮影時には、それほど困ることはありません。

「腐っても鯛」です。

人に勧めるかどうかは別として、もし今、自分がジンバル雲台を買い換えることになったら、また、この雲台を買うことにします。（なんか悔しいですが）

Gitzo フルードジンバル雲台 アルカスイス互換 GHFG01

ジンバル雲台 4 〜 GITZO フルードジンバル雲台 GHFG1 〜

前回まで、SIRUI PH-20のことを長々と書いてきましたが、スミマセン、コレの前フリでしかありませんでした。

でも、SIRUI PH-20での苦労があったからこそ、コレの凄さが身にしみて実感できるのです。

このGITZO（ジッツオ）フルードジンバル雲台、はじめのうちは期待以上の動きにニヤニヤしながら使っていたのですが、さらに使っていると、

「おかしい……このジンバル雲台、おかしい」

と、思うようになりました。

ジンバル雲台をフルードにすると、こんなことになるのか?!

◇   ◇   ◇

GITZOがジンバル雲台を出すと知った時は驚きました。

しかも、フルード?!

とはいえ「どうせ、お高いんでしょ」と、興味はあれどワタクシには関係ない話でございます、と思っておりました。

しかし、発売前にもかかわらず、大手家電量販店のWebサイトに値段が出ていて、それを見ると、なんとウィンバリーより安いではありませんか！

GITZOがウィンバリーより安い＝お買い得！

何か基準が狂っているような気がしますが、ちょうどSIRUI PH-20のパンをどうにかしようと画策していたところだったので、「高いな〜、どうしようかな〜」と、自分の中で迷ってるフリして、発売日に速攻で買いました。

パッケージ

製品内容

パンハンドルは持った感じスカスカ、頼りないほど軽いですが、当然、アルミ製で十分な剛性があります。

プレートは、長さ140mmのクイックリリースプレート（アルカスイス互換）。

一般的な大きさのジンバル雲台であるSIRUI PH-20と比較すると、そのゴツさが分かります。

すごい重そうですが、実際は、それほどでもありません。

おなじみのマグネシウムボディで、重量は1350gと、SIRUI PH-20（1330g）と、それほど変わりません。（相対的にであって、やっぱり重いんですけどね）

スコープ一式（重量2kgくらい）をセットすると、これくらいの位置でバランスが取れました。この雲台にとっては、軽い部類のようです。

これで、手を離してもチルト方向はどの角度でも止まります。ロックする必要はありません。

●実際に使用してみて
まず、試しに動かしてみると「やや重いな」と感じました。
パンもチルトも、フルードの粘り気のある重さがあります。
SIRUI PH-20よりも重い感触だったので、大丈夫だろうか……と、不安になりました。

しかし、実際に外に出て鳥を追いかけてみると、なんの問題もありませんでした。
ちょこまか動き回る鳥にも、素早く追従できます。

これが『ウィップ・パン（Whip-Pan）機構』ということか！
GITZOの製品ページに、以下のように記載されています。

パンのフルードカートリッジに搭載されている革新的な「ウィップ・パン」（Whip-Pan）機構によって、カメラ向きを大きく変える速いパン動作時に自動的にドラッグが解除されるため、ドラッグのデメリットである三脚まで動いてしまうリスクが低減されます。

「自動的にドラッグが解除される」というのを、もう少し補足すると、この雲台のパン・チルトは、基本的に低速の動きに適したドラッグレベルに設定されていますが、パン軸は高速に動かすと低フリクションに切り替わる、と説明書に書いてあります。

ちなみに、パン、チルトそれぞれのノブは、ロック／ロック解除のためのノブであって、フルードのドラッグ（抗力）を調整するものではありません。

そして、個人的にいちばん気になるポイント、微調整レベルの微細な動き。
もう、ニヤニヤがとまりません！
ミリ単位の動きにも、思ったところで止まってくれます。

私の場合は、右手の人差し指と中指でレリーズを挟み、薬指と小指でパンハンドルを挟んで、この雲台を操作しています。
この、か弱い指2本で、大きな動きから微細な動きまで自由自在に動かせます。
（コンマ何秒かで微妙な構図まで決められるかは腕次第ですが……）

分かりやすく撮ってみました。
鳥を上半分に寄せた上で、クチバシの先から尾羽の先まで収める……前のジンバル雲台では難しかったことも難なくできました。

前のジンバル雲台で、もう一つの懸案だった、パンをロックした時のズレ。
このGITZOのジンバル雲台でも、少しはズレますが、それほど問題にならないと思います……

と言うか、

もう、どうでもいいです。
ロックなんて持ち運ぶときだけにすればいいです。

普通のジンバル雲台ならパン方向が流れてしまう（低い方へ回転してしまう）ような傾斜地。

おかしい……流れない。

これが、フルードなのか?!

では、どれくらいの傾斜まで大丈夫なのか？

前回書いた、ルリビタキで泣いた因縁の場所で試してみました。

iPhoneの傾斜計で4度です。

数字だけ見ると大したことないように思えますが、前のジンバル雲台では、三脚の脚を調整しないと、どうにもならない傾斜です。

結果は、まったく問題ありませんでした。

平坦な地と、なんの変わりなく操作できます。

それでは、三脚の脚を少しすぼめて、10度にしてみます。

はっきりと傾いているのが分かると思います。

さすがに、ここまで傾くと、少し流される方向がありました。

傾斜の高いほう、上の写真でスコープが向いている方向を12時とすると、2時から3時の間くらいに向けると、ちょっとだけ押し戻されるところがありました。

ちょっと押し戻されて止まります……

それだけです。

これだけ傾いていても、ほとんど普通に使えます。

（＊機材の重量によって変わるとは思いますが）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

前のジンバル雲台で苦労した部分、特にパンの動きが解消されたらいいなと期待していましたが、それ以上に別次元のものになっちゃいました。

これは、新しいカメラに買い替えた以上の革新です。

今も「スゲー……これスゲー」と、ブツブツ言いながら撮ってます。

【追記】

スゲースゲー言うてたこのジンバル雲台ですが、使い始めてから1年3ヶ月経った2019年2月のこと、明らかにパンのフルードが緩くなったと感じました。

使えないわけではないのですが、ウィップ・パンも関係ないくらいに緩くなっています。

ちょうど月末にCP+もあることなので、マンフロットのスタッフに、この症状について直接聞いてみることにしました。

会場で対応してくれたスタッフの話では「これ（会場に展示したあった同雲台）より緩いようでしたら修理になりますね」とのことだったので、修理に出すことにしました。

ちょっと紆余曲折があり、返ってきた修理見積料金は、パーンユニット交換で￥53,924！！

これなら新品を買い直して長期保証に入り直したほうがいいと思い、未修理返却することにしました。

いえ、買い直しませんけどね。このまま使い続けて経過観察します。

「紆余曲折」部分や、なぜ長期保障のための製品登録をしていなかったのか等、詳細はこちらに。『GITZOジンバル雲台修理顛末記』

製品登録はしておきましょう！

ジンバル雲台 - 1
ジンバル雲台 - 2 〜SIRUI PH-20〜
ジンバル雲台 - 3 〜SIRUI PH-20を使ってみて〜

Gitzo フルードジンバル雲台 アルカスイス互換 GHFG01

ジンバル雲台 - 3 〜SIRUI PH-20を使ってみて〜

●まずは準備
ジンバル雲台というものは、はじめに重心のバランスを取って設置すれば、“基本的に”パン（左右方向）もチルト（上下方向）もロックする必要はなく、どの角度でも止まります。手で保持する必要はありません。

ただ、水平に設置しないと、パン方向は、高低の低い方へと流れて（回転して）しまいます。
その苦悩は、後述しますが……。


●実際にジンバル雲台を使ってみて
ロックしなくても動かしたところで、ピタッと止まってくれます。
これは便利！
これで、ブレが収まるのを待ったり、ロック時のズレに気を使うことなく、素早く撮影できるようになりました。


●SIRUI PH-20の使用感
パン、チルトの動きは、それぞれのロックを完全に緩めても、“適度な”フリクションがあります。

しかし、はじめのうちは「適度」と思えたフリクションも、慣れてくると「重い」と感じるうようになりました。
いえ、「重い」という言葉は適切ではないのですが。
かといって「固い」でもないし、「渋い」でもない。動きは滑らかです。
うまく言い表せないのですが、大きく動かす分には、まったく問題ありません。
しかし、望遠撮影では、手元で少し動かしただけでも、画像は大きく動いてしまいます。
ですから、微調整……角度にして1度とか2度といったような微細な動きがやりにくいのです。

逆に軽すぎると使いにくいという意見もありますが、このPH-20のフリクションは、例えば、下の花を画面の中心に持ってくるため、もうちょっと左に……と微調整しようとしても、ちょんと触っただけでは動かず、かといって、どんなに慎重に動かそうとしても、思う以上に動いてしまいます。

その加減が、どうしてもうまくいきません。

デジスコドットコムのジンバル雲台を触らせてもらう機会があったのですが緩かったです。（緩いというか、軽いというか）
セミナーの講師の方が言うには、デジスコ上級者になると、フリクションはユルユルにして使っているそうです。
そもそもジンバル雲台は、やじろべえみたいに重心を取ることによってバランスを保つわけだから、ユルユルでもいいとのことでした。

ですから、このPH-20も、もっとフリクションの調節幅が大きければいいのですが。

なんとかして、この微調整がやりやすくならないかと、フロントハンドルなるものを3Dプリント（DMM.make）で造ったりしてみましたが、そんなに変わりませんでした……。

もう一つ悩まされたのが、パンのロックです。
先述の通り、ジンバル雲台というものは、基本的にロックする必要はないと思います。
しかし、突然、鳥が目の前に現れて、慌てて三脚を立てると、そこが微妙に傾斜していて、パン方向が低い方へ流れてしまう、なんてことは往々にしてあります。
そんな時は、三脚の脚を調整して水平にするか、パンをロックすればいいのですが、このPH-20は、パンをロックすると、思いっきりズレるのです。

この状態でロックすると……

こうなります。

どんなに慎重にノブを回しても同じことです。

このロックで泣かされた写真。

突然、現れたルリビタキ。慌てて三脚を設置するも、そこは傾斜地。

三脚の脚を調整していては飛んでいってしまうかもしれない。そこで、鳥を画面に導入してパンをロックするも、思いっきりズレて鳥は画面の外へ。

それではと、パンをロックしたまま三脚全体を動かして画面に導入しようとするも、チルト方向もズレるし、なかなか決まらない。
仕方がないので、流れないように手で保持して撮ったら、やっぱりブレた😭

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

品質はしっかりしていると思います。
4年ほど、それなりに使ってきましたが、動きも構造的にも経年劣化した様子はみられません。

しかし、デジスコ撮影に慣れてくると、微調整のきかなさに、もどかしさを感じます。

このPH-20は、パンハンドルが付属していないということからも、大きな望遠レンズを装着した一眼レフ向けなのでしょうね。


ジンバル雲台 - 1
ジンバル雲台 - 2 〜SIRUI PH-20〜
ジンバル雲台 4 〜 GITZO フルードジンバル雲台 GHFG1 〜

SIRUI(シルイ) ジンバル雲台 PH-20 (コード000718)

ジンバル雲台 - 2 〜SIRUI PH-20〜

●SIRUI PH-20 製品内容

この雲台はアーム部分がカーボン製なのですが、その恩恵で軽いかというと、ずっしりとした重さがあります。

参考までに他の製品との重量比較
・SIRUI PH-20：1330g
・Wimberley WH-200：1420g
・DIGISCO.com GIM－01：950g
・BENRO GH-1P：700g


●満足度は高いケース（バッグ）付き！

造りもしっかりしていて、しかも、ショルダーストラップまで付いています。

一度も使ったことないけど。

●付属の六画レンチにも、社名が刻印されています。

●クイックシュープレート
1/4ネジが二つ、1/4→3/8変換ネジが一つ付いています。

●二通りの取り付け方ができます。
・スイングアームに取り付けるトップマウント

・アームに直に取り付けるサイドマウント

どちらの取り付け方法でも、フィールドスコープ程度ならバランスも取れて問題ありません。
操作の感覚も、慣れてしまえば変わらないと思います。
私は、簡略化、軽量化の観点からサイドマウントで使っていました。


買う前に気がかりだったのが、パンハンドル。
このSIRUI PH-20には、パンハンドルがありません。
他のメーカーのジンバル雲台でも、パンハンドルがなかったり、別売りだったりするものがありました。

果たして、ジンバル雲台にパンハンドルは必要なのか？
実際に使ってみて思ったのは、フィールドスコープにはあったほうがいいです。

ジンバル雲台に一眼レフを取り付けた場合は、カメラのグリップとレンズを持って操作すればいいのですが、フィールドスコープでは鏡筒以外、持てるようなところがありません。
パンハンドルを付ける前は、鏡筒を持って撮影していましたが、やはりパンハンドルのほうがコントロールしやすいです。

パンハンドルは、単体でも各三脚メーカーから販売されています。
その中で、SLIKの『SH-707 E用ロングパンハンドル』がちょうどいい大きさだったので、これを使うことにしました。

しかし、SIRUI PH-20には、パンハンドルを取り付ける箇所がありません。

そこで、3Dプリント（DMM.make）でマウント（取り付け土台）を造り、パンハンドル、3/8→1/4変換ネジ、回転止めのダボを組み込み、クイックシュープレートに取り付けることにしました。

クイックシュープレートの、二個ある1/4ネジの一つに固定。（もう一つでスコープを固定）

ジンバル雲台 - 1

ジンバル雲台 - 3 〜SIRUI PH-20を使ってみて〜

ジンバル雲台 4 〜 GITZO フルードジンバル雲台 GHFG1 〜

SIRUI(シルイ) ジンバル雲台 PH-20 (コード000718)

SLIK 雲台アクセサリー SH-707 E用ロングパンハンドル 201565

ジンバル雲台 - 1

前回『三脚（脚）』でも書いた通り、スコープまわりを買い揃えてから、とりあえず、持ち合わせていたベルボンの“ファミリー三脚”（実売価格4,000円程度）を使って撮ってみたら、ぜんぜん使い物にならなかったわけなのですが、それは雲台部分に関しても同じことでした。

パン（左右方向）はなんとかなりますが、チルト（上下方向）が全然ダメで、鳥を画面に捉えてチルトをロックしたら、そこから微妙に上がってしまい、下げたら下げたでカクンと下がりすぎて、なかなか思い通りに画面に収まりません。
なんとか決まったと思ったら、鳥は別の枝に……。

＊ベルボンの三脚が悪いということではなく、この製品の用途に合わない使い方をしているためです。iPhoneでのちょっとした撮影には、この三脚を使っています。


ということで、三脚の脚に続き、今回は雲台の選定です。

とはいえ、当時の私は、三脚や雲台についての詳しい知識なんてありませんでした。
そこで、デジスコ関連のwebサイトを眺めていると、ビデオ雲台やジンバル雲台がいい、とのことでした。

KOWA DIGISCO WORLDより

とりわけ、デジスコにはジンバル雲台を推奨しているようで、デジスコドットコムのジンバル雲台の説明には、次のように書いてありました。

「どの角度でも締め付ける操作を必要とすることなくピタリと止まる構造に設計されています。動きの滑らかさは、素早い野鳥導入、微細な調整を可能にしました。」

ロック時のズレにさんざん泣かされたので、この一文にココロを掴まれてしまいました。

しかし、高い！

当時、この製品は、6万円ほどしたと思います。
それほど頻繁に撮影に行くわけでもないし、いいカメラで撮影するわけでもなし。はたして、そんな高価な雲台が必要なのか？
しかし、撮影できる機会が少ないからこそ、その少ない機会を最大限に生かすために、いま、でき得る限りの準備をしよう、という、何やらもっともらしい言い訳を盾に、ジンバル雲台を買うことにしました。

それでも、やっぱりデジスコドットコムの6万円は高い……。
当時、他にジンバル雲台の選択肢としては、3万円台のBENRO（ベンロ）、10万円以上するWimberley（ウィンバリー）といったところが代表的なものでした。
（現在、ベンロもデジスコドットコムも販売終了になっています……）
さすがにウィンバリーは買えませんが、かといって3万円台のものは評判がよろしくない。

そこで見つけたのがSIRUI（シルイ）というメーカーのPH-20。

当時はAmazonのレビューもついておらず不安もありましたが、4万円台という、ジンバル雲台としては高くもなく安すぎることもない値段でしたので、これを買うことに決めました。

次回以降の予定
ジンバル雲台 - 2 〜SIRUI PH-20〜
ジンバル雲台 - 3 〜SIRUI PH-20を使ってみて〜
ジンバル雲台 4 〜 GITZO フルードジンバル雲台 GHFG1 〜